Eurodiputats proposen centralitzar la gestió de demandes d’asil amb quotes per països

Els eurodiputats de la comissió de Llibertats Civils del Parlament Europeu creuen que la incapacitat fins a la data del sistema d'asil de la UE per fer front al creixent nombre d'arribades de migrants fa necessària una reforma radical de les conegudes com a normes de Dublín.

Proposen establir un sistema central de recopilació i assignació de sol·licituds d'asil. El sistema, que podria incloure una quota per a cada Estat membre, funcionaria a partir de punts crítics ('hotspots') des dels quals es distribuiria als refugiats.

La proposta de revisió del Reglament Dublín III, normativa que determina quin Estat membre és responsable de tramitar cada sol·licitud d'asil) queda recollida en una resolució votada per la comissió parlamentària. El text, redactat per Roberta Metsola (PPE, Malta) i Kashetu Kyenge (S&D, Itàlia) s’ha aprovat aquest matí amb 44 a favor, 11 en contra i una abstenció.

"La gravetat de la situació és immensa. L'any passat, 3.771 persones van morir ofegades als nostres mars. Aquest any ja han mort més de 450 persones, inclosos 77 nens. En tant que polítics, tenim el deure de garantir que tot això no es quedi en estadístiques anònimes. Són persones de veritat, amb vides de veritat. Tots hem de fer-ho millor, no hi ha lloc per a la indiferència. És hora d'actuar en tots els aspectes, i això és el que reclama aquest informe", ha declarat Roberta Metsola.

"Europa ha d'adoptar un enfocament integral sobre la migració basat en el principi de solidaritat entre els Estats. Cal una gestió global que apliqui el principi de solidaritat entre els països, distribueixi la responsabilitat de manera equitativa i situï en el centre del procés el valor de la vida i els drets fonamentals", ha afegit Kashetu Kyenge.

El text també indica que el 2015 es van registrar 1,83 milions de persones intentant creuar de manera irregular les fronteres exteriors de la UE, enfront de 282.500 el 2014; i es van presentar 1,4 milions de sol·licituds d'asil a la UE, Noruega i Suïssa. Aquestes xifres augmenten sense parar des de l'abril.

Reubicació i reassentament

El text reclama que els Estats membres compleixin les seves obligacions relatives a les mesures urgents de reubicació, i remarca que a data del 3 de març de 2016, només s'ha reubicat a 660 dels 106.000 sol·licitants d'asil que esperen per ser transferits d'Itàlia i Grècia a altres països de la UE.

Pel que fa al reassentament, els eurodiputats insisteixen que la UE necessita un "enfocament legislatiu vinculant i obligatori". I afegeixen que, perquè tingui repercussió, ha de proporcionar el reassentament d'un nombre "significatiu" de refugiats en relació amb el nombre total dels que sol·liciten asil a la UE.

Pel que fa al funcionament dels punts crítics (també coneguts per la seva denominació en anglès: 'hotspots'), la comissió de Llibertats Civils demana que es faciliti assistència tècnica i financera als Estats membres que, com Itàlia o Grècia, són el primer lloc d'arribada a la UE dels migrants. L'objectiu d'aquesta assistència seria ajudar-los a inscriure a tots els immigrants. Els membres de la comissió demanen a més que els països afectats acceptin el suport.

Els eurodiputats també destaquen la vulnerabilitat dels menors d'edat, sobretot d'aquells que viatgen sols, i demanen un sistema de protecció que presti una atenció especial als nens per prevenir abusos i explotacions.

Schengen

L'informe expressa la preocupació per la decisió d'alguns Estats membres de tancar les seves fronteres interiors o introduir controls temporals, ja que aquestes mesures posen en qüestió el bon funcionament de l'espai Schengen.

Retorn

Els eurodiputats defensen que els nous acords de readmissió a escala comunitària haurien de prevaler sobre els bilaterals entre Estats membres i països tercers. I insisteixen que els migrants haurien de retornar només si el país al qual se'ls torna és segur per a ells.

Properes passes

L'informe serà sotmès a la votació del ple el 13 d’abril a Estrasburg.

Ø  Procediment: Informe de pròpia iniciativa, no legislatiu.

Enllaços

·Recursos audiovisuals a la pàgina audiovisual del Parlament Europeu

·Vídeo-declaració de Roberta Metsola (PPE, Malta) – 16.03.2016

·Vídeo-declaració de de Kashetu Kyenge (S&D, Itàlia) – 16.03.2016

·Vídeo EuroparlTV Schengen en perill – 23.02.2016

·Servei d’Estudis del Parlament Europeu sobre el resultat del Consell Europeu informal del 7 de març de 2016 i la reunió informal de caps d’Estat o de Govern de la UE amb Turquia (anglès)

·Servei d’Estudis del Parlament Europeu: La crisi europea de la migració, què en pensen els think tanks (anglès)